На этой неделе в области ИИ: Мнения поколения Z о ИИ разделились

\n

Привет, друзья, добро пожаловать в регулярный информационный бюллетень TechCrunch по искусственному интеллекту.

\n\n

На этой неделе исследования показывают, что поколение Z - постоянно привлекающее внимание основных СМИ - имеет очень противоречивые мнения об ИИ.

\n\n

Недавно Samsung опросила более 5 000 представителей поколения Z во Франции, Германии, Южной Корее, Великобритании и США о своем отношении к ИИ и технологиям в целом. Почти 70% заявили, что считают ИИ «должным» ресурсом для рабочих задач, таких как резюмирование документов и встреч, проведение исследований, а также для не рабочих задач, например, поиска вдохновения и мозгового штурма.

\n\n

Однако, согласно отчету, опубликованному ранее в этом году профессиональным сервисом по написанию эссе EduBirdie, более трети представителей поколения Z, использующих платформу чат-ботов ChatGPT от OpenAI и другие инструменты ИИ на работе, испытывают чувство вины. Респонденты выразили опасения, что ИИ может ограничить их способности к критическому мышлению и сдержать их креативность.

\n\n

Конечно, необходимо рассматривать оба этих опроса с некоторой долей скепсиса. Samsung не является совершенно нейтральной стороной; она продает и развивает множество ИИ-продуктов, поэтому имеет заинтересованность в позитивном освещении ИИ в общем. То же самое относится и к EduBirdie, чья основная деятельность напрямую конкурирует с ChatGPT и другими помощниками по написанию эссе на ИИ. Сомнительно, что Gen Z хочет полностью игнорировать или бойкотировать ИИ (если это вообще возможно), но, возможно, они более осведомлены о потенциальных последствиях ИИ, также как и о технологиях в целом, чем предыдущие поколения.

\n\n

В отдельном исследовании от Национального общества стипендиатов старших классов, академического общества почета, большинство представителей поколения Z (55%) выразили мнение, что ИИ окажет более негативное, чем положительное воздействие на общество в ближайшие 10 лет. 55% считают, что ИИ будет иметь значительное влияние на личную конфиденциальность - и не в лучшую сторону.

\n\n

И мнения поколения Z имеют значение. Отчет от NielsenIQ прогнозирует, что поколение Z в ближайшем будущем станет самым богатым поколением, с их потенциалом расходов достигающим 12 триллионов долларов к 2030 году и превзойдя расходы беби-бумеров к 2029 году.

\n\n

Учитывая, что некоторые стартапы в области ИИ тратят до 50% своего дохода на хостинг, вычисления и программное обеспечение (по данным бухгалтерской фирмы Kruze), каждый доллар имеет значение, поэтому успокоение опасений поколения Z относительно ИИ является разумным бизнес-решением. Будет ли возможно успокоить их опасения, пока неизвестно, учитывая множество технических, этических и юридических вызовов, стоящих перед ИИ. Но, по крайней мере, компании могут попробовать. Попытка никогда не бывает лишней.

\n\n

Новости

\n\n

OpenAI заключил сделку с Condé: OpenAI заключила соглашение с Condé Nast - издателем знаменитых изданий, таких как The New Yorker, Vogue и Wired - для отображения их материалов на платформах чатботов AI OpenAI, таких как ChatGPT, и их прототипа поиска SearchGPT, а также обучения своего ИИ на контенте Condé Nast.

\n\n

Рост спроса на ИИ угрожает водным ресурсам: Бум ИИ усиливает спрос на центры обработки данных и, в свою очередь, увеличивает потребление воды. В Вирджинии - доме крупнейшей концентрации центров обработки данных в мире - потребление воды выросло почти на две трети с 2019 по 2023 год, с 1,13 миллиарда галлонов до 1,85 миллиарда галлонов, согласно Financial Times.

\n\n

Обзоры Gemini Live и Advanced Voice Mode: В этом месяце два новых чат-бота на основе ИИ, фокусирующиеся на голосе, были представлены от крупнейших технологических гигантов: Gemini Live от Google и Advanced Voice Mode от OpenAI. Оба предлагают реалистичные голоса и свободу прерывания бота в любой момент.

\n\n

Трамп повторно распространяет дипфейки с Тейлор Свифт: В воскресенье бывший президент Дональд Трамп опубликовал коллекцию мемов на Truth Social, где можно было увидеть, что Тейлор Свифт и ее поклонники выступают в поддержку его кандидатуры. Однако моя коллега Аманда Сильберлинг пишет, что с вступлением нового законодательства эти изображения могут иметь более глубокие последствия в отношении использования ИИ генерируемых изображений в политических кампаниях.

\n\n

Большой спор вокруг SB 1047: Калифорнийский законопроект под названием SB 1047, который пытается предотвратить чрезмерные бедствия, вызванные ИИ до их возникновения, продолжает привлекать критиков из числа высокопоставленных лиц. Недавно конгрессвумен Ненси Пелоси выступила с заявлением, в котором высказала свое противоречие, назвав законопроект «хорошим по намерениям», но «неопытным».

\n\n

Научная статья недели

\n\n

Трансформатор, предложенный командой исследователей Google еще в 2017 году, стал доминирующей архитектурой модели генеративного ИИ. Трансформеры лежат в основе модели генерации видео OpenAI под названием Sora, новейшей версии Stable Diffusion и Flux. Они также являются основой моделей генерации текста, таких как Claude от Anthropic и Llama от Meta.

\n\n

И теперь Google использует их для рекомендации музыки.

\n\n

В недавнем блоге команда Google Research, одного из многих подразделений исследований и разработок Google, подробно описывает новую(и) систему на основе трансформеров, стоящую за рекомендациями музыки на YouTube. Они отмечают, что система разработана для восприятия сигналов, включая «намерение» действия пользователей (например, прерывание трека), «значимость» этого действия (например, процент трека, который был прослушан) и другие метаданные для определения похожих треков, которые им могут понравиться.

\n\n

Google утверждает, что рекомендатель на основе трансформеров привел к «значительному» снижению процента пропуска музыки и увеличению времени, проведенного пользователями на прослушивании музыки. Звучит (игра слов не предполагалось) как победа для El Goog.

\n\n

Модель недели

\n\n

Хотя это не совсем ново, модель GPT-4o от OpenAI - моя модель недели, потому что теперь ее можно настраивать на индивидуальные данные.

\n\n

Во вторник OpenAI публично запустила настройку модели GPT-4o, позволяя разработчикам использовать эксклюзивные наборы данных для настройки структуры и тональности ответов модели или для выполнения «доменно-специфических» инструкций.

\n\n

Настройка не является панацеей, но, как пишет OpenAI в блоге, объявляющем эту функцию, она может иметь большое влияние на производительность модели.

\n\n

Сборник

\n\n

Еще одно дело о нарушении авторских прав в отношении генеративного ИИ, в этот раз с участием Anthropic.

\n\n

Группа авторов и журналистов на этой неделе подала коллективный иск против Anthropic в федеральный суд, заявив, что компания совершила «масштабное воровство», обучая своего чатбота AI Claude на пиратских электронных книгах и статьях.

\n\n

Anthropic «построила многомиллиардный бизнес, крадя сотни тысяч книг с авторским правом», - утверждают истцы в своем иске. «Люди, получающие знания из книг, покупают законные копии или берут их в библиотеках, которые их покупают, обеспечивая хотя бы какую-то компенсацию авторам и создателям».

\n\n

Большинство моделей обучаются на данных из публичных веб-сайтов и наборов данных из сети. Компании утверждают, что доктрина "разумного использования" защищает их усилия по массовой загрузке данных и их использованию для обучения коммерческих моделей. Однако многие правообладатели не согласны с этим, и они тоже подают судебные иски с целью остановки этой практики.

\n\n

В последнем случае против Anthropic обвиняют его в использовании набора данных The Pile, включающего огромную библиотеку пиратских электронных книг под названием Books3. Недавно Anthropic подтвердила для Vox, что The Pile был одним из наборов данных в обучающем наборе Claude.

\n\n

Истцы просят неуказанную сумму компенсации и приказ о постоянном запрете Anthropic на злоупотребление произведениями авторов.

\n